控风黑洞频繁展示材料被控伪造华信信托支付“连环抢劫”

就在1.6亿信托产品支付危机平息后的几个月,华信信托最近卷入了另一场支付风暴。

正是其“金鑫第六”信托产品再次将华信信托拖入困境。

据记者调查,自去年12月以来,华信信托“新金6号”一直无法如期付款。迄今为止,华信信托只为自然人投资者支付了款项,而机构投资者仍未收到本金和利息。

公开信息显示,华信信托控股股东为中国华电公司,注册资本为22亿元人民币。

“正是由于中央企业的背景,我们更加信任它们的风力控制、尽职调查和投资后管理,并根据它们提交的信托产品推广材料做出决策。

然而,我们在后期了解到,“新金6号”项目的两个核心要素——融资人和担保人的实际情况与华信信托的宣传材料严重不符。

金融家的实际负债远远高于华信信托提交的项目推广材料。担保人提供的担保总额与华信信托披露的担保金额相差甚远。

一位不愿透露姓名的信托产品投资机构负责人告诉记者。

尽职调查造假?据本报记者了解,目前针对“鑫津6号”的有关质疑包括:推介资料与事实严重不符、未出具尽职调查报告、信托专管账户监管形同虚设、同股不同权兑付等,其中核心焦点便是兑付危机后暴露出的风控黑洞。尽职调查欺诈?据记者了解,目前关于“金鑫6号”的问题包括:宣传材料与事实严重不符,尽职调查报告尚未发布,信托专用账户监管无用,同一股有不同的支付权等。核心焦点是支付危机后暴露出来的风力控制黑洞。

信托计划显示,“金鑫6号”成立于2014年9月11日,期限为731天(2年),共募集资金2亿元。

信托计划的出资人是熙正照明有限公司;共同付款人为秦皇岛嘉龙高科实业有限公司;担保人为河北融头担保集团有限公司;西征照明和嘉龙高科实际上都由爱新觉罗英杰(原名张英杰)控制。该资金用于向熙正照明有限公司发放贸易融资贷款

从2014年7月起,由海沧资本经理江涛出走事件引发,河北融投作为河北最大担保公司的“担保帝国”开始崩溃,多米诺效应一直持续到现在,有消息称高级官员已被带走接受调查。

然而,河北融投担保的秦皇岛嘉龙高科实业有限公司面临破产,担保金额至少为9亿元。

今年2月,嘉龙高科的实际控制人艾辛戈罗英杰(Aisingiorro Yingjie)被捕。

公开信息显示,自2014年7月以来,相关媒体报道陆续披露了河北省金融投资与支付的风险事件。然而,颇为奇怪的是,在相关事件发生两个月后成立的华信信托“金鑫6”产品介绍书根本没有提及相关风险。

“金融家公司负债累累,而共同还款者嘉龙高科,除了数十亿银行贷款外,还涉及约36.5亿元的信托、基金、P2P、有限合伙、私募股权等各类相关理财产品。

该公司的财务问题令人担忧,实际负债为60亿英镑,而信托产品建议显示,该金融家的总负债仅为24.3亿英镑。

“金鑫6”投资组织的一名负责人表示。

对于担保人河北融投而言,信托产品推荐被形容为今年“累计担保金额超过200亿元”,但据公开信息统计,河北融投的担保余额超过500亿元。

让投资者更加怀疑的是,尽管投资者面临着难以偿还信托计划中损失的资金的情况,华信信托仍有信托收入记录。

产品第一阶段成立后,华信信托于2014年10月从融资人处提前收到1000万元利息,并在产品上市前一个月转为信托奖励。

据了解,经过几个月的维权,华信信托在“金鑫第六信托”机构投资者对支付问题仍无答案后,开始向自然人投资者支付款项。不同条件的个人投资者分两批收到华信信托的付款,总金额1.64亿元,付款价格为本金加年收入的3%。

然而,这一支付安排立即引起了更多争议。

至于机构投资者支付计划失败的原因,华信信托发言人解释道:“由于机构投资者数量庞大,第三方机构接受受益权的意愿并不积极。

“华信信托没有披露机构投资者应该获得的本金和利息的具体数额。

这一解释立即引起了质疑:“作为一个机构投资者,我们已经表示,我们可以放弃所有收益,只要求返还本金。我们的条件显然比3%的回报率更有吸引力。但是我们如何理解接受者不选择的决定呢?更荒谬的是,机构投资者不愿意接受一大笔钱的报价。所有1.64亿已经被接受。我们的配额只有3000万英镑,远远低于我们的份额。很明显,华信信托完全不同地对待机构投资者。

在“新金六号”机构投资者看来,并非所有情况都对投资者透明。

此外,还有明确的证据表明,个人投资者的资金不是从受让人第三方收取的,而是从信托账户支付的。

根据信托计划的投资机构,到目前为止,机构投资者有权根据信托合同获取监管账户信息,华信信托拒绝提供,因此信托基金的使用仍然是个谜。

“我们认为很有可能金融家已经偿还了部分资金,这些资金仅被华信信托用于偿还个人,而不是按照信托合同以相同的顺序支付。

”一位机构投资者表示。

对于事件的后续发展,本报将继续关注调查。

发表评论